大S忽地离世后，台媒的报说念仿佛一台永贬抑歇的“狗血相连剧”，前脚“暖心”，后脚“回转”：

2月12日，台媒爆料汪小菲因女儿小箖箖伤风紧要返台照看，塑造其“好爸爸”形象；仅隔数日，又曝出“孩子哭着找外婆”，示意汪小菲照看不周，黄春梅这一手确实历害啊。

台媒一边痛批汪小菲“拖垮大S经济”，一边只字不提具俊晔的拖累，以致将2.5亿新台币债务与子女养活权系结炒作，试图说念德敲诈汪小菲。

从“汪小菲包机运骨灰”到“小S老婆私费处罚”，台媒和谐S家反复推翻叙事，只为争夺公论高地。

这些报说念看似“温存孩子”，实则将8岁的小箖箖和10岁的汪希玥推优势口浪尖。

台媒深谙“矛盾即流量”：汪小菲雨中下跪、张兰直播被封、具俊晔拒却树葬……每一个细节齐被放大。

举例，汪小菲返台处罚事务时千里默离场，台媒仍能编出“爱在熙媛钱”的谐音梗，将感性活动污蔑为“争产贪念”。

大S生前经济压力被抱怨于汪小菲，却避谈其本东说念主蚀本破费及具俊晔零孝敬。

S妈通过酬酢媒体开释哀吊姿色，台媒同步跟进“鹤发东说念主送黑发东说念主”的悲情牌，以致借牙东说念主孙德荣之口炮轰汪小菲子母，将公论锋芒精确转向“外东说念主”。

网友在“深情前夫”与“吸血虫家眷”的标签间扭捏，却鲜少追问：孩子简直的需求是什么？若大S辞世，会但愿子女成为交游的筹码吗？

汪小菲已托付讼师处罚养活权与债务纠纷，与其让媒体以文害辞，不如静待国法恶果。

台媒若赓续将镜头瞄准抽陨涕噎的孩子和家眷的“互撕”，只会加重对未成年东说念主的伤害。正如网友所言：“记者是否该从S家门口撤走了？”

S妈年近七旬，小S本人育有三女且深陷丧姐之痛，具俊晔与大S的婚配本就争议重重。若真为孩子计议，好像该承认：汪小菲算作生父，既有经济才智，也多情谊动机去承担养活拖累。

大S离世后，她最缅思的好像是两个孩子能否在沉着中长大。而当台媒标题从“汪小菲哀哭”酿成“爱在熙媛钱”，这场闹剧中早已莫得赢家。